Исследования алкоголизма

Биохимические исследования алкоголизма — поиск черной кошки в темной комнате

На биохимические исследования алкоголя и наркотиков потрачены миллиарды долларов. Результат — «сегодня мы начинаем понимать», «мы постепенно приходим к признанию роли генетики». Выводы биохимических исследований изобилуют словами «вполне вероятно», «возможно», «почти наверняка». Каждый год в течение многих десятилетий нас уверяют — еще чуть-чуть и биохимическое объяснение зависимости будет найдено. И каждый год они выбивают финансирование, не выдавая по сути никакого практического результата. Когда я работал в отделе алкоголя, табака и наркотиков Европейского бюро ВОЗ в Копенгагене, то как-то спросил моего «шефа» Питера Андерсона, читает ли он биохимические работы. Он сказал, что давно бросил, ибо для политической и профилактической работы ВОЗ они абсолютно бесполезны.

В книге Ханса Олафа Фекьяера «Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества?» впервые сказано о том, не пора ли перестать искать черную кошку в темной комнате. Может, ее там нет? И действительно, никакое биохимическое исследование не может объяснить очевидных противоречий действия алкоголя, например, то, что одна и та же доза может одного и того же человека как возбудить, так и успокоить. С биохимической точки зрения, нельзя объяснить, почему люди, которые не знают, что данное им вещество считается наркотиком, как правило, не испытывают ничего подобного «эйфории». Детально описанные Фекьяером «слепые тесты» и антропологические исследования как раз и были проведены для того, чтобы отделить биологический и социальный факторы. Результаты более чем очевидны. Биологическими оказались только тошнота, рвота, нарушение координации движений и других навыков работы, которые ни в коей мере не могут объяснить возникновение зависимости. Читать далее …